DROIT DE REPONSE !

Suite à l’article paru dans le Républicain Lorrain du 27 Septembre 2008, le TRISPORT et son Président, Bernard LACKO, tient à rétablir certaines vérités quant à l’organisation de son 3ème triathlon de Sarreguemines de Septembre dernier vis à vis du comité directeur du STC qui, malheureusement, aime alimenter la polémique entre les deux clubs de la Cité de la Faïencerie. Au delà du bon déroulement de cette manifestation, le « nœud du problème » vient surtout de la disqualification, par le corps arbitral, de S. PISSONIER du STC, pour avoir coupé le parcours vélo. Selon les accusations du STC, le signaleur aurait mal effectué son travail. Toujours selon le STC, de nombreux triathlètes auraient fait part du mauvais balisage et du manque de signaleurs sur le parcours cycliste. Première précision : la reconnaissance du parcours a été effectué en présence du corps arbitral ( dont un sociétaire du STC ) ; à l’issue de cette reconnaissance, il n’a été formulé aucune remarque particulière et le balisage a été approuvé. Deuxième précision : la décision d’une disqualification incombe au corps arbitral et certainement pas à l’organisateur de la compétition ; la faute commise par ce coureur a été dénoncée par un autre compétiteur du STC qui en a fait part à l’organisateur, puis au corps arbitral. S.PISSONIER, convoqué par les arbitres, a reconnu sa faute. La disqualification a été entérinée, suite à enquête, par l’ensemble des arbitres présents ( dont la présidente du STC et un autre membre du même club ). D’autre part, la présence ( avancée par le STC ) de deux autres cyclistes dans cette affaire semble imaginaire et destinée à « brouiller l’erreur du compétiteur incriminé ». Quant au signaleur ( ancien policier à la retraite ), il n’en est pas à sa première participation ; il fait partie des nombreux bénévoles qui oeuvrent depuis de nombreuses années aux côtés de Bernard LACKO, depuis 3 ans au TRISPORT et durant sa présidence longue de près de dix ans au STC. Durant toutes ces années, il a occupé le même poste à ce carrefour et n’a jamais fait l’objet de critiques. Lors de cet incident, il a rappelé à l’ordre S.PISSONIER qui n’a rien écouté et a poursuivi sa route. Aujourd’hui, le président du TRISPORT s’indigne de l’acharnement de la part de ce club voisin à vouloir entretenir constamment la polémique. Les différentes manifestations organisées par le TRISPORT, que ce soit à Neufgrange ou à Sarreguemines, ont toujours reçu des éloges des instances sportives et locales et de très bons échos des compétiteurs et du public. Ce genre de polémique n’a pas lieu d’être, ne servira jamais notre sport et est contraire à l’éthique. Concernant « l’inimitié historique » évoquée, le TRISPORT n’entretient pas cette attitude ; pour preuve, lors du duathlon organisé par le STC au mois de Mai 2008, la moitié des licenciés du TRISPORT y a participé. Par contre, lors des triathlons organisés par le TRISPORT, il aurait été sportif et judicieux de la part du STC d’en faire autant. Revenant sur cet article du 27 Septembre dernier, nous avons demandé un droit de réponse à ces inepties auprès de « cette presse », mais cela est curieusement resté sans suite ! Nous avons donc décidé, par l’intermédiaire de notre site, de publier ce présent DROIT DE REPONSE, car nous estimons en avoir le droit moral et le devoir de rétablir simplement la vérité ! Nous avons également informé les instances locales et sportives de cet incident particulièrement anti-sportif. Le triathlon est un sport difficile et exigeant où le mot « humilité » tient toute sa place ; tout comme lorsque l’on fait des erreurs et que l’on sait les reconnaître. Le Comité du STC devrait s’en inspirer… Le Comité Directeur du TRISPORT SARREGUEMINES